Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Puławy kupią Pałac Marynki. Już wiadomo ile zapłacą

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 2 listopada 2017 r. o 12:46 Powrót do artykułu
Cytując klasyka: "Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie" :D:D:D
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
co sie spodziewacie po kims , kto nagrywał innego człowieka na zlecanie dziennikarki anny f. dostarczonym przez nią dyktafonem. nagrania użyto w celu szantażu. taki ktoś zostaje radnym i szefem biura posła? skutki widzimy. ***dziennikwschodni.pl/tagi.html?tag=tygodnik-powisla,5227
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kwapiński na prezydenta, Filipowska na zastępce, Mizera na dyrektora Domu Chemika. I w Puławach będzie dobrze, bardzo dobrze...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Za pół wieku Puławy będa drugie w Województwie po Lublinie, juz teraz Puławianie błyszczą wszędzie, od biznesu, przez architekturę, po muzykę, sztukę i kulturę. Do tego Puławy są w pół dorgi do Warszawy, co daje im świetne perspektywy na Biznes Park, i prace w biurach, nie tylko na Słuchawce. Dla przykładu Kraków Biznes Park, nie jest w Krakowie, to i Warsaw Biznes Park, może będzie w Puławach?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"minister zaoferował nawet unieważnienie postępowania, gdyby okazało się, że przystąpiły do niego inne niż miasto podmioty" to skandaliczna wypowiedź radnego Dyktafona. Tym powinna zająć się prokuratura i CBA. Radni opozycji jest dla was zadanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uprasza się radnego Kwapińskiego by przestał już kompromitować Puławy i puławski PIS.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy w tym dziwnym okrągłym budynku w puławskim parku będzie nowa siedziba tego słynnego stowarzyszenia, które tak wiele robi dla puławskich zabytków, bo widziałem już wpisaną jego nazwę nad drzwiami?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mowimy dość kompromitacji przez nieukow!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo! Bardzo dobra decyzja! Pałac Marii Wirtemberskiej powinien być odrestaurowany na błysk i udostępniany mieszkańcom i turystom! Za tę decyzję piątka z plusem dla władz miasta! A na marginesie... Co z oddziałem Instytutu? Zamykają całkiem czy przenoszą gdzieś?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a niby po co ta nazwa tam wisi i kto ją tam wpisał?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Brawo! Bardzo dobra decyzja! Pałac Marii Wirtemberskiej powinien być odrestaurowany na błysk i udostępniany mieszkańcom i turystom! Za tę decyzję piątka z plusem dla władz miasta! A na marginesie... Co z oddziałem Instytutu? Zamykają całkiem czy przenoszą gdzieś?
 Przeniosą do Puławskiego Parku Naukowo Technologicznego wybudowanego kosztem ponad 100 milionów złotych, co by nie hulał w nim wiatr...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
"Wildze ze dyktafoniste zawistniki wiedza z czego lub nie cieszy się jakiś inny radny.  Siedzą mu w głowie czy jak obleśne plotkary?"
               :0 czyli się cieszył wraz z Radą za tym głosując?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Super!! Bardzo się cieszę,że kupili Pałac Marynki powinien być w rękach miasta a nie w prywatnych
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A Miasto winno być w rękach prywatnych?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To może niech miasto kupi mieszkania wystawione w Puławach na sprzedaż. Po co mają trafić w kolejne prywatne ręce.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I Paska może Tdi dysponuję i jest na zbyciu - też niezły zabytek i do remontu znacznie przewyższającego wartość rynkową obiektu - lecz cóż z tego skoro taka za nim stoi historia - zachęcam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tragedia. Po co to nam mieszkańcom? Koszt zakupu 1,6 mln, remont 15 mln, roczny koszt utrzymania pewnie z 1 mln. Czyim kosztem UM to zrealizuje. Czego przez to nie uda się zrobić dla mieszkańców. Co nam to da? Jakie korzyści z tego będziemy mieli? Przecież kupę kasy miasto ma wydać na remont Domu Chemika, budowę hali a wielu pyta się co z aquaparkiem? Co UM dodrukuje sobie kasy czy wszystkich nas zadłuży?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli radny miasta i szef biura posła rozpowszechniał nieprawdziwe informacje? Kłamał? Czy to jest mozliwe?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ten Radny od zabytków on taki medialny, że co się nie wypowie w niezręcznej sytuacji kogoś stawiać musi? Tam Pan Konserwator, tu już Pan Minister, kto będzie następny - pytanie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo :) w końcu jcos konkretnego
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...